« La feignante | Page d'accueil | Zelia Diulcinea »
24/03/2006
Deux poids, deux mesures..
Il y a des choses que je ne comprends et ne comprendrais jamais.
Par exemple, le meurtre de ce jeune juif, Ilan, qui a été vraiment un meurtre des plus barbares. Ca j'arrive pas à comprendre, c'est vraiment horrible. Se dire que des êtres humains, comme vous et moi, sont capables d'une telle violence, d'une telle barbarie.. Non, j'avoue que j'arriverais jamais à m'y faire. Pourtant, j'ai rien d'une idéaliste.. Enfin, je me soigne :p Mais je suis pas niaise, je sais que tout le monde il est pas beau et il est pas joli.. Mais pourtant, quand j'entends un fait divers comme ça, j'ai envie d'aller vivre en hermite et de ne plus admettre le fait que l'espèce humaine peut être capable d'horreurs aussi terribles, aussi inhumaines.
Mais il y a une autre chose que je ne comprends pas. C'est le battage médiatique qu'on fait autour de ce genre d'évènements. Si quelqu'un de ma famille subissait ce genre de chose, j'aurais pas envie que ça devienne un reportage à grand public, et qu'on passe ça tout le temps à la télévision, d'une façon des plus voyeuses.
Mais, outre ça, je trouve qu'il y a deux poids deux mesures.
Ce meurtre d'un jeune homme de la communauté juive devient tout de suite un meurtre antisémite. Alors que les membres de la bande qui a tué Ilan disent qu'il n'y avait pas d'antisémitisme mais que c'était pour l'argent. Okay, y a quand même des stéréotypes sous-jacent puisqu'ils ont considéré que sa famille avait forcément de l'argent puisqu'ils étaient juifs. Mais tout de même, ça n'a rien de l'antisémitisme qu'on dénoncé tous les représentants de la religion juive.
J'aime pas quand on récupère un fait divers à des fins politiques.
Mais j'aime encore moins qu'on considère que le meurtre d'un juif est plus important que le meurtre d'un musulman.
Pas longtemps après l'affaire d'Ilan, un musulman s'est fait tuer par des gens qui disaient des choses du genre "sale arabe". On ne connaît même pas le nom de ce musulman tellement tout le monde s'en fout et tellement personne n'en a parlé.
Pour Ilan, manifestations, condoléances de la part de Chirac. Pour le musulman, un reportage de trente secondes qui est passé une seule fois sur LCI... Vous trouvez ça normal vous?
Alors que n'importe quel meurtre d'un juif devient un meurtre antisémite, et qu'on ressort pour cette occasion le sempiternel "les français sont antisémites", le meurtre d'un musulman, avéré raciste pour le coup, n'est même pas rendu publique.
Alors, est-ce parce que tout le monde s'en fout ou parce que c 'était moins sensationnel?
Moi qui voulait devenir journaliste, mais j'ai abandonné l'idée, je me dis qu'il est de plus en plus dur de trouver un journaliste intègre qui ne cherche pas à faire de l'audience. C'est à gerber.
07:10 Publié dans Last Year | Lien permanent | Commentaires (7) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : informations, faits divers, violences, médias, battage médiatique, indignation
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://mdam-marguerite.blogspirit.com/trackback/654916
Commentaires
A gerber, je confirme... Pas très constructif ce commentaire mais tu as raison, c'est révoltant (c'est pire que ça mais je ne trouve pas de mot)
Ecrit par : touille | 24/03/2006
De plus en plus les journaux télévisés ne font plus dans l'information, mais dans "l'entertainement" ou le sensationnel. Tout ce qui compte aujourd'hui c'est de respecter une certaine ligne éditoriale qui serve les intérêts des patrons de la chaîne, et surtout de faire un maximum d'audience. C'est d'ailleurs la même chose pour beaucoup de stations de radio, et je parle même pas de la presse avec ses grands groupes qui s'agrandissent de plus en plus et qui entretiennent parfois des liens assez serrés avec de grandes entreprises. Sans compter les journaux gratuits, qui tirent leurs revenus uniquement de la publicité et sont donc encore plus à la botte des industriels que les journaux payants.
Bref entre ces intérêts politico-économiques et ce besoin de plus en plus grand de "choquer" le lecteur pour l'attirer, on se retrouve avec une information partielle et déformée. Finalement on se retrouve dans un monde, pourtant dominé par l'information, où être bien informé demande du temps, des ressources, et surtout, de la volonté.
Et je me fais peut-être des idées, je suis peut-être trop parano, mais j’ai tout de même l’impression qu’il y en a pas mal, dans les hautes sphères justement politico-économiques, que cela ne dérange pas forcément.
Ecrit par : Cel | 24/03/2006
Il ets vrai que parfois je suis ahurie par ce genre d'abérations (ca fait beaucoup de "a" en début de mot...).
Comme toi, miss, je voulais devenir journaliste. En fait je ne sais pas si je voulais ou si je voudrais... C'est quand même un milieu bien pourri... M'enfin...
Des fois on se dit vraiment qu'on se fout de notre g****! Quand je vois certains journeaux télévisés, où on passe 3 minutes à parler de Halliday (pardon si je l'écris mal me suis jamais interessée à l'orthographe du nom de ce bonhomme... pardon pour les fans) mais qu'on zappe les projets politiques (genre rencontre franco-allemande ou des trucs du genre) en 20 secondes... Ca fait peur...
En fait, comme le dit si justement Cel, l'information (si ça peut encore porter ce nom là) c'est plus que du marketing...
Ecrit par : Elaika | 24/03/2006
toutouille : pas très constructif en effet, mais au moins tu réagis, c'est pas le cas de tout le monde! :p
Cel: je dois être aussi parano que toi parce que je pense exactement la même chose..
Elaika: en même temps, si tout le monde arrête de vouloir devenir journaliste, pas étonnant que le journalisme soit ce qu'il soit.. Faudrait qu'on ait un peu de courage et qu'on fonce dans le tas :p
Ecrit par : Mdam_marguerite | 25/03/2006
C'est bien vrai ma chère... Mais d'un autre côté quand tu fonce dans le tas, en général tu te fais envoyer bouler et tu te retrouve au chômage... M'enfin... On verra quand j'aurais finit mes études comment ça se passe... Je pense pas que ça aura progressé mais bon!
Elaika Super-Journaliste! Yahoooooo! (oui je suis folle...)
Ecrit par : Elaika | 25/03/2006
Bon je dois quand même avouer que - mea culpa - j'ai pas mal généralisé quand même. Certes, le monde de l'information n'est pas tout rose, loin de là, mais je eprsiste à croise qu'il y a certains journalistes, voire même certains journaux/magasines/émisions radio ou télé, qui s'efforcent de faire leur travail correctement. C'est peut-être une goutte d'eau dans un océan de connerie, mais c'est une goutte d'eau quand même, c'est toujours mieux que rien.
Donc j'imagine que si c'est ce que tu veux vraiment faire, tout n'est pas encore perdu ;)
Ecrit par : Cel | 26/03/2006
Voilà comment je vois les choses:
-Que ce soit contre un juif, un chrétien, un musulman, un bouddiste.. UN MEURTRE RESTE UN MEURTRE!! Y a pas d'antisémithisme, de racisme ou je ne sais quoi puisqu'il n'y a qu'une seule race, L'HUMAIN! On a pas à se revolter plus ou moins pour la mort de qqn, on doit pas accepter ça point barre!
-Ensuite, on a trop vite tendance à oublier qu'on est l'animal le plus intelligent (c'est pas prouvé..!) mais qu'on reste animal. On a beau ce cacher derriere nos croyances et notre conscience on en reste pas moins des Homo Sapiens Sapiens. Et des fois des tueurs nous le rapelle mais on continu à ce cacher..
Sur le plan de la justice on a pas évolué. On a plutot régressé. Les anciennes civilisations fonctionnaient peut-etre mieux que nos prisons high-tech..
-Enfin, je n'ai pas de solution, mais quand je vois qu'on est plus choqué par le fait qu'il etait juif et non pas par le fait que c'était un homme je me rends compte ( et ça me fait peur) qu'on c'est tous divisé et que si tu ne fais pas parti d'une communauté la justice et les hommes ne te défendent plus. On détourne nos regards et on continu à croire qu'on vit..
Ecrit par : Al | 10/05/2006